民事诉讼律师会听录音吗

171人浏览 2024-05-22 03:28:55

6个回答

  • 爱曼玉
    爱曼玉
    最佳回答

    民事诉讼律师在处理案件时可能会听取录音。以下是一些可能的情况:

    1. 证据收集:民事诉讼律师可能会要求听取与案件有关的录音作为证据收集的一部分。这可能包括双方当事人之间的通话录音、与案件有关的会议录音或其他与案件相关的录音。

    2. 证人证言:如果某个证人的证言是通过录音记录的,律师可能会要求听取该录音以了解证人的陈述内容和细节。这有助于律师从中提取关键信息并用于案件辩护或准备。

    3. 逆证查证:有时,律师可能需要听取录音以验证某一方提出的证据的真实性。如果对方声称某个录音是关于案件的,律师可能会要求听取该录音以确认其准确性,并确定是否需要对此进行反驳。

    4. 了解案件细节:律师可能需要听取录音来获得对案件相关事件的全面了解,以便能够更好地代表当事人。通过听取录音,律师可以获取更多的信息,了解各方的观点和沟通方式,并对案件的发展有更清晰的认识。

    律师听录音的行为应符合相关法律和法规的规定。有些录音可能受到隐私保护的限制,并且未经相关人士同意,律师可能无法合法地听取或使用录音作为证据。律师在处理案件时应遵守法律的规定,并确保合法的证据收集和使用。

  • 春末经年
    春末经年

    法庭旁听需要的条件:_1、公民要求旁听的案件应为依法应公开审理的案件。2、公民要求旁听公开审理案件,应向法院出示有效身份证件;法院根据法庭场所和要求旁听的人员情况决定发放旁听证的数量;公民持有旁听证方能进入法院旁听案件的审判。公开审理的案件,外国公民要求旁听的,依照有关外事管理规定办理。3、下列公民不得要求旁听公开审判:不满18岁的未成年人(经法院批准的除外)、精神病人和醉酒的人,其他不宜旁听的人。4、公民旁听公开审判应遵守法庭规则,在案件审判过程中应关闭寻呼机、手持电话机;不得录音、录像和摄影;不得随意走动和进入审判区;不得发言、提问;不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为;要爱护法庭设施,保持法庭卫生。

  • 佳乐
    佳乐

    【法律分析】

    法院开庭可以录音录像。开庭后,即是审判过程,可以申请录音或录像,即便是新闻媒体也需要经过法院许可,才可以在指定时间和地域录音录像。未经法庭允许,进行录音、录像、摄影等行为,法院可以暂扣此类传播审判活动的器材,并责令其删除有关内容。拒不删除的,法院可以采取必要手段强制删除。法院开庭录音,一般应当在开庭前,向审判员等进行报告。由于不构成对法庭审判的干扰和法庭庄严气氛的破坏,任何一个参加公开审判的人,包括控辩双方及其代理律师、旁听人员、新闻记者,都可以进行记录;录音设备种类较多,有的可能会影响到法庭审判。所以应该设立审查制度,不影响庭审的可以录音。

    【法律依据】

    《中华人民共和国人民法院法庭规则》 第十七条 全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥,尊重司法礼仪,遵守法庭纪律,不得实施下列做法:

    (一)鼓掌、喧哗;

    (二)吸烟、进食;

    (三)拨打或接听电话;

    (四)对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;

    (五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的做法。

    《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十条 诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。 人民法院对违反法庭规则的人,可以予以训诫,责令退出法庭或者予以罚款、拘留。 人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。

  • 九羽仙君
    九羽仙君

    我国《民事诉讼法》的规定,证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等,录音资料则属于视听资料证据的一种。按照法律规定,证据的取得必须合法,而且当事人提供的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证据使用需要注意的问题:1、当事人出示的录音证据是真实的。2、录音证据的合法性。3、对方认可该录音资料,或虽提出反驳但没有足够的证据加以证明,反驳理由不成立的。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一) 书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二) 物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;(三) 有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;(四) 一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

  • 天穹
    天穹

    可以录音。

    因为行政案件被问询,在法律上是没有限制录音的规定的。

    但是如果涉及到保密的案件,需要经过相关的批准和程序才能进行录音。

    如果行政问询是通过视频通话的形式进行的,那么在录音之前,还需要确保视频通话的系统和软件可以同时进行录音功能。

    所以说,行政案件被问询可以录音,但需要注意保密性和设备的兼容性。

    可以录音。

    因为在行政案件中,被问询人有权利自由选择进行录音,这是一项合法权利。

    但录音必须经过被问询人和询问人的一致同意,否则就不能进行录音。

    录音只能作为个人参考或证据使用,不能作为法律诉讼的证据。

    在大多数情况下,行政案件被问询时可以录音。具体规定可能因地区和司法管辖区的不同而有所不同。在一些地区,必须经过双方同意才能录音,而在其他地区则可能会有一些限制。

    如果您想要录音行政案件的问询,最好在事先咨询律师或当地法律机构的意见。您还应该查找当地法律规定,以确保您的录音行为是合法的。您还应该尊重法庭的规定和程序,以确保您的录音不会干扰或影响司法程序的进行。

    行政案件的问询过程应该是可以进行录音的,但这需要满足一定的条件和程序。需要取得被问询人的同意。在行政案件的问询过程中,进行录音会涉及到被问询人的个人隐私和权益,因此必须经过其明确的同意。如果被问询人不同意,官方就不能强制进行录音。需要遵守相关规定。中国《行政诉讼法》规定,询问当事人应当进行记录,并经当事人确认或者当庭宣读,但这里的“记录”不一定指的是录音,也可以指的是纪要或笔录等书面形式的记录。因此如果要进行录音,需要参考当地相关法律规定,如需要办理准备录音的手续、设备符合技术要求等。需要妥善保管和使用录音资料。录音资料是重要的证据,在行政诉讼中有着不可替代的作用,但录音资料也可能涉及被问询人的隐私和权益,需要在保证证据有效性的前提下妥善保管和使用,不得不当作非正当用途。

    在行政问询过程中,一般情况下当事人可以自行录音,但是需要提前告知询问人员并得到其同意。如果询问人员不同意,当事人就不能进行录音。当事人录音的内容也不能泄露给第三方,否则可能会涉及到隐私泄露等问题。在进行行政问询时,建议当事人事先咨询律师或相关专业人士,以免违反法律规定。

    可以录音。

    因为在行政案件的问询中,双方需要向对方提出问题并陈述意见,为了确保证据的真实性和后续处理的公正性,很多情况下会使用录音设备记录整个过程。

    有些行政法规和规定也明确规定了当事人可以要求录音的权利。

    录音需征得当事人同意,并且要在明确告知对方录音的目的和用途后方可进行。

    录音文件也需要妥善保管并做好备份,以备需要时查阅。

    1 可以录音。

    2 因为作为被问询的人,你有权利进行自我保护。

    录音可以为你提供证据,并且有助于你回忆及核对问询的内容。

    3 但是需要注意,如果你要进行录音,必须提前告知问询人员并征得其同意,否则可能会违反相关的法律法规。

    在录音过程中要遵守保密原则,不得将录音内容泄露给第三方。

    可以录音。

    因为在行政案件中,有些关键问题可能需要多次进行问询,记录这些问询内容可以更好地保障案件的公正、公平和严谨性。

    录音也是保护自己权益的一种方式,当事人可以通过录音材料来保障自己的利益。

    在录音前一定要得到问询方的同意,并遵守相关法律法规,确保录音操作合法合规。

    行政案件被问询时可以录音。但是录音必须经过当事人的同意,并且应当遵守法律法规的规定。如果录音被用于其他非法目的,可能会涉及到侵犯他人隐私等问题,需要承担相应的法律责任。在录音之前,建议当事人先向相关部门咨询相关法律法规,以免造成不必要的麻烦。

    可以录音。

    因为在行政案件被问询时,双方都有权记录整个问询的过程,不论是当事人本人还是代理人。

    这样一来,如果在后续审理中出现争议,可以通过录音材料进行调取和审查,保证程序的公正性以及当事人的合法权益。

    根据《中华人民共和国行政诉讼法》,当事人还有权要求行政机关在核实事实和采证时,现场通过录音、拍摄、复制等方式记录。

    这样做可以为证据提供更周全的保障。

    行政案件被问询时录音是被允许且被认可的做法。

  • 天使的翅膀
    天使的翅膀

    律师在场不能录音是为了维护法庭的秩序和公正性。录音可能会干扰庭审过程,影响当事人和证人的陈述。律师在场的目的是提供法律咨询和代理,而不是作为记录员。

    保持庭审的正式性和专业性有助于确保公正的审判,并防止潜在的滥用录音的风险,如泄露敏感信息或用于不当目的。律师在场通常不被允许录音。

    1. 不能录音

    2. 因为律师在场的目的是为了维护客户的合法权益,并确保法庭程序的公正进行。

    录音可能会对法庭的正常进行产生干扰,引发争议或不必要的纠纷。

    3. 律师在场的作用还包括提供法律咨询、辩护和代理等,他们需要全神贯注地关注庭审过程,以便及时提出异议或辩护意见。

    为了维护法庭的正常秩序和保护当事人的权益,律师在场不能录音是必要的规定。

    律师在场不能录音的规定也是为了保护法庭的权威性和公正性。

    录音可能会导致证词的真实性受到质疑,因为录音无法记录当事人的表情、语气和其他非语言因素,这些因素对于法官和陪审团做出正确判断非常重要。

    律师在场的目的还是为了保护客户的隐私权,防止录音被滥用或泄露。

    律师在场不能录音是为了维护司法公正和保护当事人的合法权益的重要规定。

免费获取咨询

今日已有1243人获取咨询

免费咨询

热门服务

更多